座人2018年工业互联网平台竞争群雄逐鹿

2018年工业互联：平台竞争群雄逐鹿

过去一年， 工业互联 一词热度不断升高，在政策与市场的双重驱动下，中国工业互联迎来了前所未有的发展机遇，产业步入快车道。面对新的一年，工信部部长苗圩表示，2018年，工信部将开展工业互联发展 323 行动，打造络、平台、安全三大体系，推进大型企业集成创新和中小企业应用普及两类应用，构筑产业、生态、国际化三大支撑，推动工业互联发展再上新台阶。

作为工业全要素链接的枢纽与工业资源配置的核心，工业互联平台已成推动制造业与互联融合发展的重要抓手，通过采访了解到，基于工业互联平台的制造业生态正成为产业竞争的 风口 ，2018年平台跑马圈地将愈演愈烈。 目前从全球范围看，物联产业还处于起步阶段，完全落地仍需要一个过程。同时，无论是外国还是国内，号称是工业互联平台的也有很多，因此2018年工业互联平台仍然将是一个群雄逐鹿、相互竞争的局面。 PTC全球资深副总裁兼大中华区总裁刘强在接受《中国电子报》采访时表示。

产业规模将保持两位数增长

早在二三十年前，工业互联就已开始萌芽，当时一些工业设备的远程监控等应用成为工业互联的雏形。如今，全球工业互联正处在格局未定的关键期和规模化扩张的窗口期。发展工业互联已经成为主要国家抢占全球产业竞争新制高点、重塑工业体系的共同选择。去年，国务院印发《关于深化 互联+先进制造业 发展工业互联的指导意见》，作为纲领性文件，它明确提出要打造与我国经济发展相适应的工业互联生态体系，使我国工业互联发展水平走在国际前列，争取实现并跑乃至领跑。

经过多年的发展，我国工业互联在框架、标准、测试、安全、国际合作等方面都已取得初步进展，产业规模不断扩大。赛迪顾问最新统计数据显示，2017年我国工业互联产业规模达到4709.1亿元，近三年市场增长率均超过13%，2018年预计继续保持这一增速。

不过，我国市场需求潜力巨大，仍有待深挖。从工业整体规模与信息化投入两方面来看，2016年我国工业增加值规模为24.8万亿元人民币，美国工业GDP规模约3.5万亿美元，而中美工业互联市场的规模分别为4145.3亿元人民币和2810亿美元。 美国工业规模相当于中国的97%，而其工业互联市场规模相当于中国的4.7倍。事实上，我国大量的制造业还处于工业自动化向信息化发展的过渡阶段，无论是信息化软硬件还是数字化管理理念，都还有很大的发展空间。 赛迪顾问软件与信息服务业研究中心副总经理王云侯向《中国电子报》表示。

事实上，近两年是工业互联刚开始加速的时期，也是关键时期。这个时期需要突破工业互联相关的关键技术，打破一些技术壁垒，需要啃下一4. 各长度、气力单位、显示位数采取动态互换方式些硬骨头，才能迎来工业互联飞速发展阶段。<当实验机契合或满意设定的束缚参数时/p>

工业互联离成熟还早。很多人也看到了工业互联已经发挥了很大作用，这是因为工业互联任何一点点进步，都能为工业经济带来飞速发展。一个新型高灵敏度传感器的诞生，就可能解决很多工业领域的重大难题。市面上出现一款好用的螺栓、螺母计算软件，就会让大批设计人员从中受益。未来，真正成熟的工业互联将比现在要普及得多、高效得多。 北京索为系统技术股份有限公司工业互联产品总监熊腾飞表示。

此外，开放式创新依然是未来的发展方向。 工业互联的发展需要建立 融合共生 的开放的生态系统，为大型企业和中小开发者搭建数据共享、协同创新的生态系统。这与《指导意见》中推进大型企业集成创新和中小企业应用普及两类应用的方向一致。 施耐德电气高级副总裁、工业事业部中国区负责人马跃表示。

近两年是平台逐鹿期

工业互联平台可谓 工业安卓 ，是工业全要素链接的枢纽与工业资源配置的核心。随着工业互联大热，标榜为工业互联的平台犹如雨后春笋不断涌现。短短几年时间，全球已经有150家企业推出了工业互联平台，一场 腥风血雨 的竞争在所难免。

工业互联平台的兴起，标志着制造业从数字化阶段向络化阶段加速迈进。目前，全球制造业龙头企业、ICT领先企业、互联领军企业基于各自优势，从不同层面与服务维度都在搭建工业互联平台。工业互联平台虽发展时间不长，但扩张速度明显。 神州控股旗下智能云科总经理朱志浩表示。

寄云科技创始人兼CEO时培昕告诉，今年全球市场上工业互联平台仍将拼命抢地盘，之所以竞争激烈是因为平台具有很强的黑洞效应，一旦占据一个行业领域，会吸收领域内很多相关资源进来，强者愈强，在行业领域某个平台一枝独秀的局面将很常见。到2020年左右，跑马圈地结果逐渐明朗，企业竞争胜负将见分晓。

具体而言，分析国外平台竞争形势，PTC售前技术总监秦成认为，传统制造业巨头如GE、西门子、菲尼克斯电气、施耐德电气等 行业知识 掌控者在2018年将在市场开拓方面发力，尤其是必须在营收规模和市场占有率方面有所突破。具备强大IT系统能力的PTC、IBM、微软和SAP等这类传统软件系统提供商2018年会以向老客户的数字化 赋能 的形式，在工业互联市场上分一杯羹，同时也会快速切入非传统制造业。另外，互联新贵如亚马逊等，自然也没有忽视工业互联的巨大市场，但从技术和市场推动的状态来看，仍属于云计算基础设施服务和物联能力提供者，还没有真正深入到工业互联专业化服务层次上来。

对于国内本土平台竞争，树根互联技术有限公司CEO贺东东则形象地表示： 国务院发布了工业互联指导文件后，我们算了一下，今年可能将有几百家工业互联平台相继涌现，一方面是大风起兮云飞扬，另一方面，可能会乱花渐欲迷人眼。 今年1月，树根互联已获得数亿元的A轮融资，业界人士认为这仅仅是开(2)、根据所使用系统始，之后中国市场将会有更多的自主平台获得融资，也会有更大的投资出现。

当然，中国本土工业互联平台总体还处于发展初期，各类平台不断涌现，平台的业务能力需不断加强，商业模式仍需探索。不过，业界人士认为，2018年中国市场将迎来工业互联平台的 落地元年 。

无论是企业决策，还是具体的业务场景，乃至项目资金的准备，都会在2018年得到落实。国内的平台实施人才，经过两年多的评估、学习和摸索，已经具备了相当的实力。来自中外的平台供应商们，也储备了相应的工具和基础设施。这些都为中国平台市场的落地提供了必要的保障。 秦成表示。

哪些平台能通过 淘汰赛 ?

既然中国市场竞争如此激烈，那么，哪些平台将会最终通过这场必须经历的持续两年左右的 淘汰赛 ，最终存活下来?

工业大数据应用技术国家工程实验室副主任纪丰伟认为，工业互联及其平台的发展仍属于探索阶段。平台大多处于投入期，交易成本高，交易标准化、安全保障、用户信用体系等方面的探索尚未展开或刚刚起步。可用好用的应用模式以及互利共赢的盈利模式才是核心竞争力。

马跃认为，工业互联平台的发展将更看重数据、算法、场景三者的有机融合。对应用场景的深入了解非常重要。工业领域的应用场景相对复杂，各个行业之间隔行如隔山，平台企业需要抓住客户对于核心应用的痛点。

贺东东表示，通过这场考验的平台必须是工业和互联深度融合产物，拥有强大的工业基因的同时也要拥有互联关键技术。此外平台要能满足中国制造业的实际需求，尤其是中小制造业的需求，去打造相应的应用。当然，这也恰恰给本土平台厂商提供了机遇。

越来越多的工业企业会对平台提供商提出非常强的本地服务需求，这块恰恰是本土平台企业的机遇。 时培昕表达了同样的观点。他认为，过去，工业企业就是一锤子买卖，外企造的设备质量足够好，国内企业买了设备一直用就可以了。但现在则不同，工业互联我国复合聚氨酯胶粘剂行业中的小型企业数量多、分散广时代，有可能前期的实施工作量只占整体工作量的30%~40%，后期有60%~70%的工作量来自于平台提供商对客户不断的优化、修正。在这种情况下，本地交付能力显得格外重要。

事实上，工业互联不像消费互联，工业企业在搭建工业互联平台时更为理性，需要做测试、验证，从小批量再到大批量。当众多平台百舸争流的时候，经得起实践检验的平台才能走得更远，活得更长。